Anasayfa / Gündem / RTÜK’ü dava eden LGBT’lilere mahkemeden ‘emsal’ olacak karar: Aile kurumunu korumak devletin misyonudur

2019 Model Otomobiller | Yeni Model Otomobiller 2019 Model Arabalar
Gündem
RTÜK’ü dava eden LGBT’lilere mahkemeden ‘emsal’ olacak karar: Aile kurumunu korumak devletin misyonudur

192 kez okunmuştur Yayınlanma Tarihi: 5 Temmuz 2023 23:59 192 5 Temmuz 2023

RTÜK’ü dava eden LGBT’lilere mahkemeden ‘emsal’ olacak karar: Aile kurumunu korumak devletin misyonudur

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Büyük Aile Platformu, 18 Eylül 2022 tarihinde, İstanbul Saraçhane’de, global sapkınlık hareketi LGBT+’lar aleyhine ‘Büyük Aile Buluşması’ düzenlemişti. Farklı kesim ve ideolojilerden, “Aile” konusunda hassas 15 saygın vakıf ve derneğin öncülüğünde düzenlenen mitinge, Anadolu’nun her bir köşesinden on binlerce vatandaş iştirak sağlamıştı.

RTÜK sapkınlığa karşı düzenlenen ‘Büyük Aile Buluşması’nı kamu spotu olarak yayımladı

Radyo ve Televizyon Üst Şurası (RTÜK), geçtiğimiz yılın Eylül ayında İstanbul Fatih’teki Saraçhane Parkı’nda LGBT+’lar aleyhine yapılacak mitingin tanıtım görüntüsünü, ‘kamu spotu’ olarak televizyon kanallarına ve radyo istasyonlarında yayınlatmıştı.

Sapkınlığı savunan kelamda derneklerden RTÜK’e karşı dava

LGBT sapkınlığını savunan bir kelamda dernek, büyük aile mitingi kamu spotu kararı için RTÜK aleyhine dava açmıştı. Açılan davada,

“Büyük Aile Buluşması isimli aktifliğin davet görüntüsünün RTÜK internet sitesinde tavsiye edilerek yayımlatılmasının yetki tarafından karşıtlık teşkil ettiği, konsey kararı ile toplumda nefret hisleri oluşturulduğu, ayrımcılık ve bireyi aşağılayan yayınların teşvik edildiği, kamu faydasına ters olduğu ileri sürülmüştür”

denilmişti.

RTÜK’e açılan dava sonuçlandı: Devletin aile kurumunu muhafazası en alışılmış görevidir

Söz konusu dava sonuçlandı ve mahkeme

“Devletin aile kurumunu müdafaası en alışılmış görevidir”

diyerek sapkın derneğin davasını düşürdü.

Mahkeme, RTÜK’e karşı açılan davanın düşürülme nedenini şöyle özetledi:

“Usule ait olarak davacı gerçek kişinin dava ehliyetinin bulunmadığı, asılda ise LGBT+ propagandası ve dayatması sonucunda ortaya çıkan mağduriyetleri gidermek ismine ailenin, çocukların, gelecek jenerasyonların, korunması için kamu faydası doğrultusunda alınan heyet kararında ve görüntünün yayımlatılmasına ait süreçte hukuka ve mevzuata karşıtlık bulunmadığı, nefret telaffuzunun bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır”